12. 今後の日本と黒船

English version is here.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

杉田　荘治

• 　　「最近の日本は少し変」である

  　日本人は本質的には優秀であると思う。　聡明、清廉、勤勉、温厚その他多くの長所を持って、時

  には新しい文明・文化を大胆に採り入れ、それらを融合させて、良き日本的なものを創りあげてきた。
  戦後もその例である。しかし、良いものでも長く続けば、綻びもするし、腐敗も生じよう。「最近の日本

  は変だ」といわれるのは、その良きものが長く続いたところに根があろう。
  
  　しかも「少し変」なのは、なにも若者に限ったことではない。大人も子ども若者も、すべての者が「少

  し変」なのである。グルメ嗜好、楽しいショッピング、カラオケ、楽しい大学へと、とにかく「楽しさいっ

  ぱい」でなければ価値がないのである。　学校行事でも、楽しくない修学旅行や楽しくない卒業式は、

  生徒を大切にしない行事なのである。　「楽しさいっぱい」には教育も勝てない。
  
  　また、「国民の知る権利」にも勝てない。ご病気の天皇の下血が、昨日は○○cc.と正確に報道す

  ることが国民の知る権利」なのである。祭礼で神事が行われている奥の社にまで多くの参拝者（見

  物人）が入り込んで、カメラのシャッターを押すことが「国民の知る権利」なのである。　神秘性?そん

  なものは旧いのである。
  
  　また、「日本の侵略!」にも勝てない。19世紀から20世紀にかけての歴史の大きな流れやその国の

  当時の自治能力の脆弱さなどは問題にせず、とにかく日本だけが侵略を繰り返し、各地で悪行を

  重ねてきたという「日本の侵略!」論には、ただただ謝るだけが平和を愛する賢明な政治家や歴史

  の先生のとる態度なのである。幸いなことには、大学の入試でも「日本の侵略!」、「各地で悪行」の

  線に沿って解答すれば満点なのである。
  
  　このように、「楽しさいっぱい」、「国民の知る権利」、「日本の侵略!」には何人も勝てない。それで

  いて多くの日本人は、これは少し変ではないかと疑問も懐いている。
  したがって、「変でない日本」にするためには勿論、内なる諸々の改革が必要であろうが、そのい

  ずれも限界があり、なかには真摯な努力にも拘わらず、ほとんど効果のないものもあるように思わ

  れる。　勿論、その真摯な努力に敬意を払うが、前述のように、その根は深いところにある。

  
  

• 　「黒船」の到来が、日本をシャンとさせる

  　今後、再び、好むと好まざるとにかかわらず、わが国に「黒船」がやってくる。その「黒船」とは何

  か。　実際に血が流れる紛争・戦争である。世界各地、ことにアジア・東南アジア、台湾、朝鮮半

  島、尖閣諸島、竹島、北方領土など問題点は多く、またその根は深くなりつつある。　それらによっ

  て、実際に血が流れ、わが国の防衛は勿論のこと、邦人の救出、同盟国との軍事協力、流通ルー

  トの確保など、最早、抽象的観念論では対処できない事態になることである。勿論、関係国との

  真摯な安全保障協定はなされるが、その混乱は甚大である。

  　人類は過去の歴史から学んで進歩しているが、しかし理想論としていわれるほど英知ではない。

  大きくバランスが崩れようとするとき、理不尽に対決する。
  
  　このわが国にとっての「黒船」は、明治維新前夜の「黒船」や、1945年の敗戦という「黒船」と同様

  に、わが国を大混乱に陥れるであろうし、相当の血が流れ、人々は右往左往する。「少し近頃の日

  本は変だ」論議など吹っ飛んでしまうに違いない。
  
  　明治維新は武士たちが、自分たちの帰属する武士階級を消滅させたという、世界史的にみても珍

  しい革命であるが、黒船の到来によって、このまま幕藩体制が続けば、当時の中国やアジア諸国の

  ように欧米列国の植民地になりかねないとの危惧の念が、そうさせたのであると考える。「黒船」は、

  わが国を大混乱に陥れ、かなりの血も流れた。しかし、じ後、日本人はシャンとし、その後の進むべき

  道を誤らなかった。その後の進んだ道については、ご承知のとおりである。
  
  　そして1945年の敗戦も大変な「黒船」であった。いかなる戦争も、夢・幻のような面がなければ戦え

  ないが、戦争という夢も見ていた日本人は、じ後、シャンとし、進むべき道を誤らず良き日本を築きあ

  げた。その後の変化については前述のとおりである。
  
  　いずれ再び「黒船」はやってくる。　私はそう見ている。覚悟して備えるのと、友好親善・平和の名

  のもとに過ごすのとは混乱は多少、違ったものとなろう。　しかし日本人は賢明である。混乱の後、

  必ずシャンとする。

　　1997年4月記

---

　　　今日( 2001年9月18日)現在、先週の火曜日にニューヨーク市等で起きたテロ攻撃に対して、
　　アメリカは、これを『戦争状態』として、見えない敵・ネットワークの組織に対して『新しい戦争』
　　に突入しようとしている。　その敵は、国境らしいものもなく『ヤマタノオロチ』ともいえる複数の
　　頭や尻尾を持った組織であるが、当面、アフガニスタンに対して、空爆、ミサイル攻撃、特殊部
　　隊による奇襲、また地上軍の進撃などが、とりさたされている。
　　この戦争は、まさしく、わが国にとって“黒船”といえよう。

　　　｢現行憲法の枠内で、できるだけ協力する｣という『総論』については、政府、議会、また世論
　　でも大きな差はない。しかし、さて具体的に、どの程度、どのようにしてという『各論』となると、
　　いろいろと分かれてくる。　資金的援助を限度にすへき、またイズラム社会に対する理解を深
　　める策を講ずることを主にすべきなどの論から、積極的に関与すべきであるとする論まで、ま
　　ちまちである。

　　　今のところ討論の域を脱しないように思われるが、特にアメリカ軍、多国籍軍、同盟軍に多く
　　の死傷者が出たり、また作戦が長期化すれば、わが国に対する国際的な批判は厳しくなり、
　　『死の商人』として非難されることになったり、それとともに国内でも国論が大きく二分される
　　ことになろう。

　　　その機に及んで、なお｢わが国およびわが国の周辺で、わが国の平和と安全を脅かす範囲に
　　アフガニスタンやインド洋が含まれるのかどうか｣などと『小田原評定』を続けていることはでき
　　ず、具体的な行動をとらざるをえず、また時には現地指揮官が判断・実行しなければならない
　　状況も起こってこよう。

　　　私は、その場合を含めて、政府、議会などが慎重に審議し、国民に計り決定されることを望み
　　たい。　速やかに、憲法9条のみならず、｢平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永
　　遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたい｣とする憲法の前文
　　の精神と解釈を国民に計られることが必要である。　現行ガイドラインの変更、また新立法に
　　ついても同様である。　それらについて、国民の十分な理解が得られるかどうかは、わからない
　　しかしその気になれば、政府や議会には手段はあると考える。

　2001年9月18日記　　　　　　　　　　　ポーツマス条約